白岩松怎么了出什么事了 白岩松是干啥的

一向被人们视为意见领袖的白岩松最近却翻车了，原因是他在一档节目中说了这么一段话：

难道我们现在指望的是房价很低，然后工作到处随便找，一点压力都没有，只要喜欢的女孩跟她一追求就同意，不会吧？

尤其是最后“不会吧”三个字以一种带有反问和不屑的语气说出来同时配上略显惊讶及嘲讽的表情，顿时在B站引起了很多青年的反感和群嘲：不然呢？

有人还翻出了几年前作家王朔对白岩松犀利毒辣的点评，说他是一个有着莫名优越感的肉喇叭，还总爱紧锁眉头扮演社会良心。

白岩松说的“不会吧”这段只是他在节目中的一小段，完整的情况是这样的：

有个同学说当代年轻人存在一种“精分”现象，就是当代年轻人一边在B站上看着爱国视频热血沸腾，但是一边又面对着生活压力就业压力感到无能为力，他们一边对国家的命运前途感到乐观，但是又对个人的发展前途感到悲观。

然后向白岩松提了一个问题：“您是怎么看待这种现象的？在您那个年代，年轻的时候，有没有这样的心理矛盾呢？”

白岩松的回答是这样的：

在我们年轻的时候，由于比你们不幸得多，所以反而没有这么大的焦虑，因为那个时候我们从来没有想过会有自己的房子，更谈不上房价，甚至我们早期的时候，我的师哥师姐们的时候都没有想过自己找工作，反正都是包分配，我是一块砖，东西南北随便搬，那从这个角度来说，你是幸运的还是不幸的。

没有一代人的青春是容易的，所以我们应该站在幸运的基础上去思考我们的很多挑战和难题，国家我相信会越来越好，但是另一方面把自己变得更好也是你在为这个国家做的贡献，你自己变的更好，靠离你解决现在的那些压力住房等等就会更近一些。

所以你看咱们现在的人均住房，全国人均住房奔四十平米去了，所以有的时候大数据不解决个体的问题，你有那四十平米吗，属于你的，但是可能也有，因为在你父母的那个住房面积中包含着你的这个面积，现在只不过要解决你的问题。

我觉得国家向着未来的发展，是要国家大家越好，小家就应该越好，它不应该是“精分”，压力归压力，但它还是一种正向效应。要不会强调我们的分享感，国家的这种发展如果不是让个体，得到更多的分享的话，国家的发展就会产生背离，所以我觉得，让自己变得更好，就是国家进步的一部分，而国家进步了，必然会让你担心的很多事情得到更好的一种解决。

所以我觉得首先比我们这代人幸运多了，但是每一代人都有自己的不容易，但是将来，牢牢的咬住让自己变得更好的这一点，很多问题都会解决。

这个青年大学生提的问题可以说是相当不错，他说的当代年轻人存在的“精分”现象确实是一个很令人值得深思的社会现象，是啊，为何现在的年轻人处于如此的一种矛盾之中，这背后又藏着什么深刻的原因呢？

但是看白岩松的回答，洋洋洒洒说了一大堆，却没有实质性的内容，看似充满正能量却是毫无作用的心灵鸡汤，而且毫无逻辑可言，甚至可以说是答非所问。

如若不信，可以一一分析。

这位青年大学生人家明明问得是如何看待年轻人存在充满矛盾心理的“精分”现象，白岩松却下意识地又以为年轻人吃不了苦，受不了压力来向他诉苦来了，便以一种过来人的身份站在制高点上开始了一番说教，我们当年过得比你们年轻人苦多了，还不是一样过来了，你们年轻人比我们幸运地多，要努力把自己变得更好巴拉巴拉。

这种说教可以说是很眼熟了，当然也很容易引起人的反感，为啥呢？对于物质上而言，年轻一代确实比前几辈人更好，但是承受的精神上的压力也是前辈们无法感受和理解的，不然为啥得抑郁症的人越来越多。

白岩松还说，由于比你们不幸得多，所以反而没有这么大的焦虑。这是什么逻辑啊，一个人过得越不幸，他就越不焦虑？

而且，白岩松的所谓他们年轻时比我们不幸的理由也不对，他说他们那个时代的师哥师姐都没有想过自己找工作，大学毕业就包分配，连白岩松本人一毕业就被分到中央电视台这么好的单位，这难道是不幸运？

现在的大学毕业生，毕业后是不包分配的，而且当下想要找个合适的多难啊，哪怕是研究生、名校毕业生也不容易，要不然怎么会有一票的清北名校研究生甚至是博士生扎堆到深圳中学当老师呢，这些人可是天之骄子。

至于他关于房子的论述就更搞笑了。

白岩松说，那个时候他们从来没有想过会有自己的房子，更谈不上房价，但是他们那个年代是不需要买房子的，实行的是分房制，自然不像今天的年轻人掏空父母辛辛苦苦一辈子的积蓄付个首付，然后背上几十年的贷款。

当然，对此有人会反驳说，那个年代分房也不容易，就算分到房子，也是筒子楼，人均才几平米。

但是现在年轻人的“精分”现象不仅仅是买不起房子，房价太高，而是人与人之间的差距太大了，以前是大家差距都不大，你住筒子楼，我也住筒子楼，你是人均5平米，我也是人均5平米。

现在呢？有的人房子好多套，多到不用上班只靠收房租就能过得很潇洒，有的人却连一套房子都买不起。有的人住大平层、大别墅，有的人只能买个小三房。

孔子说，不患寡，而患不均，这才是当代年轻人“精分”的根源，当代的年轻人更加需要和渴望公平。

白岩松却对此视而不见，避而不谈，玩起了人均的概念，说全国人均住房奔四十平米去了，我和马云一平均，身价也有几千亿啊。

到后面白岩松又给大家灌起了心灵鸡汤，让我们要牢牢的咬住让自己变得更好的这一点，问题就会解决，让自己变得更好，就是国家进步的一部分等等。

完全是空话，套话。

分析完了白岩松的回答，我们再来看他那段最著名的“不会吧”。

他说难道我们现在指望的是房价很低，然后工作到处随便找，一点压力都没有，只要喜欢的女孩跟她一追求就同意，不会吧？

这完全是诡辩，我们啥时候指望房价很低，工作到处随便找，只要喜欢的女孩跟他一追求就同意了？

我们知道，指望房价很低、工作随便找、追求喜欢的女孩很简单确实是不现实。

我们想要的只不过是希望房价不要太高，涨得不要太快，能够攒攒钱买个小房子，哪怕是回老家买呢？有一份不用996经常加班的工作，能结个婚过上老婆孩子热炕头的美好生活而已，这要求不算高吧。

但是，高高在上的白岩松懂我们现在的青年人吗？他了解当代年轻人的生活吗？他知道一个年轻人一个月能攒多少钱吗？他知道对于一个普通人来说在一个三四线的小城市买个房子有多不容易吗？

他当然不知道。

1930年，毛泽东写了一篇文章叫《反对本本主义》，说：没有调查，就没有发言权，你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。这不太野蛮了吗？一点也不野蛮。

你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的，那么，停止你的发言权都什么不公道呢？

如果白岩松能够认认真真地读一读毛选，在发言之前搞搞调研，做做研究，估计就不会翻车了吧。

但是果如王朔所评价的那样，白只干添砖加瓦、锦上添花的活，直面本质的东西打死也不说，揣着明白装糊涂的话，翻车自然难免。

近年来，翻车的也不止白岩松一个，还有马云的“福报”论，B站的“后浪”等等也被批评得很惨。

对此，有人感慨，现在的年轻人是越来越难讨好了。其实不是年轻人变得难讨好了，而是，时代变了。